而且，中國觀眾在當時對《第一滴血》-的熱捧和不吝讚詞...的表現，絕不像今天美國人用定勢思維把《戰狼2》視為教條政宣片加以排斥那樣狹隘。

《戰狼2》

影視資訊8月22日報道 8月19日，片子《戰狼2》的票房正式突破50億元大關，將國產片最高票房紀錄又推高了一個台階。與此對應的，除了一般化觀眾，的觀影熱情和主流媒體的肯定，也隨同質疑和爭議。全球化時代，很多國外媒體也對《戰狼2》...的超高票房揭櫫了意見，但對於把《戰狼2》說成是中國版《第一滴血》的論調，是完全不能成立...的。

《第一滴血》的實質不是“反戰”而是“好戰”

據報道，很多外媒在介紹票房跨越50億元的中國片子《戰狼2》時，形容其是“中國-的蘭博（RAMBO）”（注：《第一滴血》-的主角，由史泰龍飾演。該片於1982年10月22日在美國上映。講述了退伍軍人蘭博在小鎮上屢受警長...的淩辱，逼得他逃入山林，被迫對警察展開回擊，的故事）。

外麵看起來，說得挺像回事。並且，《戰狼2》導演吳京也確實主動和史泰龍比擬過，他在央視《開講啦》欄目說過，“國外有湯姆·克魯斯、史泰龍、阿諾德·施瓦辛格，咱中國熒屏上也應該有這樣，的純爺們，我要拍一部純爺們的片子。”

在超等英雄-的形象和愛國主義的渲染上，和《第一滴血》也有相似性。吳京本人表示：“中國的觀眾憋得太久，我們太需要在銀幕上看到一個中國...的超等英雄了，我隻是恰好點燃了觀眾的愛國熱情。”

然而，這些相似性隻是指淺條理-的藝術手段，也僅此罷了。除此之外，兩者的時代配景、英雄個體-的價值觀，都沒有可比性。或許連吳京本人，也未必意識到這一點。

對《第一滴血》的評價，包含美國在內的西方觀眾存在嚴峻的對峙，原因在於對其中壞警察、沙文主義和偏僻地域的愚蠢居民等複雜內容各自管中窺豹，難以殺青一致。唯一弗成勝數否認-的事實是，越戰作為第一場通過電視為世界所目擊...的戰爭，這種大規模-的炫耀武力和軍事暴行引發了強烈的反戰運動。

《第一滴血》影片結尾，蘭博說了一段意味深長的獨白：“我曾經為了勝利竭盡全力，然則有人不想讓我們取勝！當我重新回到這個世界以後，我發明這些寄生蟲在機場等著我，他們把我當成一個罪犯那樣群起而攻之，他們用各種下流話辱罵我，他們叫我‘屠夫’。他們有什麼資格責備我？他們曾經像我那樣身處森林嗎？他們對我評頭論足卻不知道自己究竟在說些什麼。”

蘭博嘴裏的“有人”、“寄生蟲”、“他們”是誰？是指美國國內反戰...的和平主義示威者，也指一直否決好戰傾向-的民主黨政客。法國學者雷吉斯·迪布瓦對這部片子的實質則了如指掌，迪布瓦教授指出，“我們在此處可以清楚看到，片子隱約地勾勒出了意識形態方麵的意圖：為備受嘲諷的越戰英雄們昭雪，恢複軍隊和國家的榮譽，並且給予美國神話和帝國主義以新...的生命”。

持同樣觀點的另一位精英是美國經濟學家克魯格曼。他指出，這部片子是為越戰失敗尋找借口，矛頭直指國內的反戰派，將後者斥為“背後插刀”。克魯格曼說，認可失敗總是很難的，第一次世界大戰之後很多德國人認為德軍被軟弱...的平民領導人“背後插刀”，同樣，越戰後美國人也開始接受“背後插刀”理論。換言之，有些美國人存在一種心理幻想認為，如果不是被文官束縛了手腳，軍方原本可以贏得戰爭。

因此，蘭博才會在片子中高喊，我拚盡全力去贏，但有人不想讓我們贏。此後，好萊塢又推出了幻想拒不從命-的軍人打贏戰爭的《越戰先鋒》、《當者披靡》和《第一滴血2》等——片子迎合了美國國內的好戰情緒。

“蘭博”和“冷鋒”從來不是一路人

總結起來，《第一滴血》是反反戰，而非反戰；是對侵略越南失敗的國家顏麵進行矯飾，把責任推卸給國內反戰民眾和文官“背後插刀”；是保守派意識形態-的服務工具，而非純粹-的國民英雄；從蘭博這個個體來說，是對個人聲譽的撒嬌行為，試圖把自己塑造為國家英雄，解脫戰爭屠夫的指控。

比較之下，《戰狼2》主張的，是製止戰爭尤其是製止雇傭軍無差異殺戮暴行，是人道主義，是對有些國家攪亂人類文明起源地非洲，的正義指責。主角冷鋒從來不是為個人聲譽而戰，並且也不是狹隘的愛國主義，他既掩護本國公民也掩護被淩辱-的他國公民人身平安。冷鋒原本為愛複仇，但在國家需要和人道主義災難麵前義無反顧地承擔起軍人（盡管已經不是軍人），的職責，高舉起人性的光芒，維護世界秩序的道義。相反，蘭博不是承擔起軍人-的職責，對外幻想為侵略和屠殺行為正名，對內鼎力大舉殺戮本國的公民，原形畢露軍事機器的冷酷殘暴。

有意思的是，即使在愛國主義和超等英雄這個僅有的相似性上，國內有些人，的分裂態度也是非常值得玩味，的，他們指責吳京把愛國主義當成一門好生意，但他們絕不會指責上世紀80年代紅遍中國的史泰龍。並且，中國觀眾在其時對《第一滴血》的熱捧和不惜讚詞的表示，絕不像今天美國人用定勢思維把《戰狼2》視為教條政宣片加以排斥那樣狹隘。經曆過封閉-的中國人彼時表示出開放的熱情，而曆久開放，的美國人此刻表示出封閉...的冷漠，這真是絕妙的諷刺。

所以，我希望，包含吳京在內的中國導演和觀眾們，忘了蘭博吧，不要和《第一滴血》相提並論，我們從來就不是一路人。

來源：新京報

評論：《戰狼2》與《第一滴血》完全不同的關鍵內容：戰狼2,第一滴血,吳京,開講啦,湯姆·克魯斯,阿諾德·施瓦辛格,越戰先鋒,長驅直入,第一滴血2,冷漠,文明。